被告人在法庭上有权拒绝回答问题吗 作者：未知     时间：2020-09-18    来源：互联网

无论刑事侦查中，还是在法庭上，犯罪嫌疑人、被告人有拒绝回答保持沉默的权利。但是，一旦最后被认定犯罪事实成立，法院在量刑时不会考虑从轻或减轻处罚了。关于被告人在法庭上有权拒绝回答吗的问题，本文整理了相关资料，请大家一起阅读。

　　一、被告人在法庭上有权拒绝回答问题吗

　　犯罪嫌疑人、被告人拒绝回答的权利也就是理论上的沉默权制度，这个制度体现了对公民人格尊严的尊重和人身权利的保障，是文明司法和人道主义的产物，在一定程度上限制了公共权力对个人权力的随意侵犯，是防止刑讯逼供的有效手段，也能够保障在诉讼中控辩双方的力量均衡，但是，沉默权制度的设置同时也提高了侦查破案的难度，特别是在一些特殊的情况下如果继续实施沉默权制度将可能给社会公共利益或者他人合法权益造成难以弥补的损害。我国没有规定沉默权制度，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问应当如实回答，但对与本案无关的问题有拒绝回答的权利，有为自己作无罪或罪轻辩解的权利。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》

　　第一百二十条讯问的程序

　　侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。

　　但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。

　　侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

　　二、被告就一定有罪吗

　　为什么犯罪的人一会叫犯罪嫌疑人、一会叫被告人、一会叫罪犯呢？其实这是因为一个案子要通过侦查机关的侦查、检察院的审查起诉、法院的审判、监狱的执行等。如在侦查阶段，犯罪的人之所以叫犯罪嫌疑人，是因为凡是疑似触犯《刑法》，但还没有被人民法院依法定罪判刑的人，称为犯罪嫌疑人。到底有罪没罪，只有经人民法院依法判决来确定。除人民法院以外，任何国家机关和个人都没有权利认定一个人的罪。

　　我国《刑事诉讼法》的一项基本原则就是无罪推定原则，简单地说，就是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪，如果审判中不能证明有罪，应视为无罪。

　　以上就是本文对于被告人在法庭上有权拒绝回答问题吗问题的解答，希望对大家有帮助。从上文介绍可见，被告人在法庭上可以拒绝控方律师的提问，但这会让法官认为其不具有悔罪表现，因此也不会对其从宽考虑。如果您在这方面还有疑问，不妨咨询在线律师。

免责声明：本网站部分内容转载于互联网公开信息，以传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。